Ansvarig utgivare
Richard Stenlund
richard@mediakurser.se

WordPress AI-riktlinjer för att motverka AI-skräp

WordPress har infört nya AI-riktlinjer för att säkerställa ansvarsfull användning av artificiell intelligens i utveckling, dokumentation och mediaskapande. Riktlinjerna betonar öppenhet, krav på GPL-kompatibilitet och tydliga kvalitetskrav, samt ger projektets ansvariga möjlighet att avslå lågkvalitativa bidrag, så kallat AI-skräp.

Kvalitetsstandarderna gäller fortfarande, även när AI används
Riktlinjerna syftar till att främja ett ansvarsfullt AI-nyttjande
Bidrag som är AI-genererade men bristfälliga eller inte ordentligt testade bör undvikas

Syftet är att bevara förtroendet för bidragsprocessen och skydda den juridiska integriteten inom WordPress-communityt. Riktlinjerna gäller både tillägg, teman, dokumentation och medietillgångar.

Vad är egentligen AI-skräp?

AI-skräp är innehåll som, trots att det vid första anblick verkar korrekt eller välskrivet, i grunden saknar substans och mening. Det handlar om texter som är lättlästa, men egentligen inte säger något alls, SEO-artiklar som bara radar upp sökord utan att tillföra något eget eller unikt, samt blogginlägg som maler på om samma sak om och om igen.

AI-skräp kan också bestå av bilder som förvisso ser okej ut rent tekniskt men ändå saknar sammanhang, syfte eller någon tydlig identitet. Dessutom omfattar det massproducerade inlägg i sociala medier där ingen riktig mottagare har varit i åtanke vid skapandet. Gemensamt för allt AI-skräp är att det saknas mänsklig intention bakom; materialet känns själlöst och bidrar inte med något värde till sin publik.

AI-skräp enligt WordPress AI-riktlinjer

AI-skräp är inte “AI-genererat innehåll”. Det är lågansträngt, overifierat och ansvarslöst AI-output som saknar mänsklig insikt och därför inte håller kvalitets-, licens- eller förtroendekrav. WordPress använder begreppet ”AI slop” för att sätta en tydlig gräns.

Vad definierar WordPress som AI-skräp

Hallucinationer: AI genererar information, länkar och funktioner som verkar trovärdiga, men som inte existerar i verkligheten. Ett vanligt exempel är API:er eller funktioner som låter rimliga, men är helt påhittade. Det ger en korrekt ton, men bygger på fel verklighet.
Kod som ser avancerad ut – men inte är det: Överdrivet komplicerad kod när en enkel lösning hade räckt. Kod som inte följer WordPress-standard eller som inte är testad i praktiken. “Smart” kod utan riktig erfarenhet är värdelös.
Generiska PR:s och patchar: Pull requests som saknar tydlig avsikt, inte löser verkliga problem eller inte refererar till verifierade ärenden. Resultatet blir att mängden bidrag ökar utan att ge något värde, och granskarnas tid blir bortslösad.
Overifierat AI-output: Innehåll som inte har körts, testats, dokumenterats eller verifierats manuellt. AI kan hjälpa till, men det mänskliga ansvaret för kvalitet och funktion kan aldrig ersättas.
“AI som contributor”: AI kan vara ett verktyg men räknas aldrig som en bidragsgivare. AI-skräp uppstår när ingen människa står bakom beslutet, ingen tar ansvar för kvaliteten och ingen kan motivera lösningen.

WordPress AI-riktlinjer bygger på fem centrala principer

Du bär alltid det fulla ansvaret för dina inskickade bidrag – AI kan vara ett verktyg, men räknas inte som en medförfattare.
Var tydlig i din PR-beskrivning eller i kommentarer på Trac om och meningsfullt man har använt AI.
Alla bidrag, även sådana som är AI-genererade, måste vara förenliga med GPLv2 eller senare – licenskravet är grundläggande.
Det gäller inte bara kod – även dokumentation, bilder, skärmbilder och utbildningsmaterial är omfattade av riktlinjerna.
Kvaliteten går alltid före mängden: undvik att bidra med AI-innehåll som är slarvigt, otestat eller av låg kvalitet. Granskare kan avslå sånt arbete.

Öppenhet och transparens

Transparensriktlinjerna finns för att uppmuntra alla som bidrar att tydligt ange om och hur man använt AI. På så sätt kan de som utvärderar arbetet ta hänsyn till detta när de utvärderar resultatet.

Licenskompatibilitet och verktygsval

WordPress kräver att allt innehåll, inklusive tillägg och teman, är öppen källkod under GPLv2. GPLv2 står för GNU General Public License version 2. Det är en öppen källkodslicens som bestämmer vad du får och måste göra med programvara som blir släppt under den. Kort sagt: du får väldigt mycket frihet – men du får inte smita från ansvaret som följer med licensen.

Man får endast använda AI-verktyg om resultatet kan bli licensierat under GPLv2. Undvik AI-verktyg som förbjuder GPL-användning eller lägger till begränsningar. Inkludera inte AI-genererat innehåll med kod som inte är fri eller kompatibel.

Rekommendationer kring AI-skräp

Använd gärna AI för att ta fram ett första utkast, men se till att du själv noggrant går igenom och kvalitetssäkrar slutprodukten.
Skicka in pull requests eller patchar som är små, tydliga och har välformulerade commit-meddelanden – det gör granskningsprocessen enklare för alla.
Genomför faktiska tester och se till att du dokumenterar dessa ordentligt.
Bifoga länkar till verkliga Trac-ärenden, GitHub-issues eller relevant dokumentation som du själv har kontrollerat.
Det är tydligt att bidragsgranskare inom WordPress har rätt att avslå eller ta bort bidrag de bedömer som AI-genererat skräp, även om det kräver minimal mänsklig insats.

Sammanfattning – WordPress AI-riktlinjer

WordPress nya AI-riktlinjer syftar till att bevara förtroendet i bidragsprocessen och främjar ansvarsfull användning av AI, snarare än att motverka tekniken.

Genom att ställa krav på transparens, säkerställa GPL-kompatibilitet samt tillerkänna utvecklare rätten att avvisa bidrag av låg kvalitet, fastställer de här riktlinjerna tydliga ramar som skyddar såväl WordPress-projektets juridiska integritet som granskarnas tid.